Le danger des prompts ? Pourquoi nous devons être plus prudents avec ChatGPT et Cie.

"Attendez, je vais demander à ChatGPT ou Copilot..."

"Alors, Copilot dit que ..."

Avez-vous remarqué que nous ne cherchons plus vraiment à "googler" en premère intention ? Nous demandons plutôt à ChatGPT. D'un côté, c'est très bien parce que nous obtenons une réponse bien formulée. Mais d'un autre côté, cela signifie aussi que nous cessons de nous interroger sur les sources qui se cachent derrière l'information.

Autrefois, lorsque nous faisions une recherche sur Google, nous parcourions la liste des résultats (les sources) avant de cliquer sur un site web. Aujourd'hui ? Je demande simplement à ChatGPT - les sources n'ont plus d'importance.

Et pourquoi est-ce que j'appelle cela "Death by prompt" ? Vous connaissez peut-être l'expression "Mort par PowerPoint". Elle décrit une présentation si ennuyeuse qu'elle endort le public. Vous perdez votre attention et votre sens critique. C'est la même chose avec les réponses confortables et polies de l'IA.

Mais il y a autre chose que nous perdons, quelque chose de vraiment important : le sens des conséquences. Lorsqu'il s'agit de durabilité, l'IA est souvent complètement ignorée. Du moins, jusqu'à présent.

Ces deux questions sont liées au fait que nous cessons de réfléchir à la situation dans son ensemble, qu'il s'agisse des conditions préalables à l'IA ou de ses conséquences.

Honnêtement, je me surprends parfois à accepter des réponses de l'IA comme étant correctes sans vraiment vérifier les sources. Parfois, c'est parce que je suis pressé, parfois par commodité. Et parfois, je m'en moque. La réponse semble correcte. Elle semble correcte. Les créateurs de l'IA doivent savoir ce qu'ils font, n'est-ce pas ?

C'est une chose que je trouve inquiétante (quand j'y pense). L'autre est l'empreinte CO₂.

Saviez-vous que chaque requête ChatGPT consomme dix fois plus d'énergie qu'une recherche Google ? C'est ce que révèle une récente étude de BestBrokers a révélé. Une requête ChatGPT consommerait 2,9 wattheures, contre seulement 0,3 Wh pour Google.

BestBrokers estime que l'électricité annuelle nécessaire à ChatGPT permettrait de recharger quatre fois toutes les voitures électriques des États-Unis. Ou alimenter toute l'Australie pendant 1,5 jour... à partir d'aujourd'hui !

Mais il ne s'agit pas seulement d'électricité. Les serveurs qui font fonctionner ChatGPT et d'autres modèles similaires ont également besoin d'être refroidis - avec de l'eau.

Le Washington Post, en collaboration avec l'Université de Californiea calculé la quantité d'eau nécessaire pour générer un courriel de 100 mots à partir d'un chatbot GPT-4 : selon le centre de données, cela représente entre 0,5 et 1,5 litre d'eau. Par courriel !

Les chatbots d'IA comme ChatGPT consomment donc beaucoup d'eau et d'électricité. Mais qu'est-ce que cela signifie pour nous ? Devrions-nous cesser d'utiliser l'IA et nous contenter de googler ? Non, ce n'est pas vraiment une option.

Tout d'abord, nous devons bien comprendre l'impact sur l'environnement : Selon McKinseyla consommation d'énergie des centres de données en Europe pourrait atteindre plus de 150 TWh d'ici à 2030, soit environ 5 % de la consommation totale d'électricité en Europe.

Étant donné qu'une grande partie de cette électricité provient encore de centrales nucléaires et de centrales au charbon, il est clair que nous devons utiliser l'IA de manière plus consciente et plus intelligente.

Il y a eu une tendance qui consistait à créer des figurines d'IA à son effigie à l'aide de ChatGPT - ce qui est en fait très amusant. Même si on travaille professionnellement avec l'IA, il nous faut  cinq essais pour obtenir un résultat décent. Cinq messages, cinq litres d'eau.

En France, nous avons déjà été confrontés à des pénuries d'eau avant l'été, avec des interdictions d'arrosage public - et on utilise 5 litres d'eau juste pour créer une version super-héroïque de soi-même avec l'IA. Ce n'est pas vraiment héroïque.

Mais le problème n'est pas seulement personnel : l'IA s'infiltre dans tous les domaines de notre vie et joue un rôle de plus en plus important dans les entreprises et leurs processus.

C'est pourquoi les entreprises doivent comprendre et rendre compte de la quantité de ressources consommées par l'IA. Et oui : les gouvernements devraient réglementer ce domaine sur le plan juridique et encourager les pratiques durables en matière d'IA

On ne va pas gâcher le plaisir de qui que ce soit, mais tout le monde peut faire quelque chose. Et tout commence par la façon dont nous sollicitons l'IA. Voici quatre conseils simples pour économiser l'eau, l'énergie et les nerfs :

1. Soyez précis

La qualité des résultats de l'IA dépend en grande partie de votre message. Plus elle est précise, mieux c'est. Mais cela signifie aussi que vous devez savoir ce que vous voulez avant de le demander !

Exemple dans un contexte commercial :

• Une mauvaise requête : "Créer un texte marketing pour un nouveau produit".
• Meilleure question : "Créez un texte de marketing pour un nouveau produit : un logiciel de gestion de projet basé sur l'IA pour les petites et moyennes entreprises. Public cible : PDG et chefs de projet. Focus : convivialité, réduction des coûts et gestion du temps".

2. Fournir un contexte

L'IA n'est pas Olaf du bureau d'à côté, à qui vous pouvez demander de rédiger une description de produit pour votre nouveau vélo. L'IA ne vous connaît pas, elle ne connaît pas votre entreprise (et elle ne connaît pas Olaf non plus). L'IA a donc besoin d'un contexte.

De quel type d'informations a-t-elle besoin ? Par exemple, pour la description d'un nouveau vélo :

• Quel est le nom du vélo ?
• Pourquoi s'appelle-t-il ainsi ?
• Pourquoi a-t-il été développé ?
• À qui est-il destiné ?
• "Caractéristique - Fonction - Avantage" : Quelles sont les qualités du vélo ? Qu'est-ce qui le rend meilleur ? Qu'est-ce que les acheteurs en retirent ?

3. Jouer un rôle

Particulièrement pour les commentaires ou les messages sur les médias sociaux, le "Role Prompting" fonctionne bien : vous demandez à l'IA d'endosser un rôle spécifique :

• Voyageur du temps
• Expert en [...]
• Une personne en particulier
• Perspectives pour et contre

4. Chère Madame ChatGPT

La politesse n'est pas seulement plus agréable - elle peut aussi vous permettre de mieux réussir. Mais n'en faites pas trop :

• S'il vous plaît et merci ? - Ce n'est pas nécessaire.
• Les majuscules ? - Ce n'est pas grave.
• Les fautes de frappe n'ont pas d'importance non plus. Si vous le comprenez encore vous-même, c'est-à-dire ;-)

N'insultez pas l'IA, et tout ira bien. Rappelez-vous : elle n'a pas de sentiments. Ce n'est qu'un outil. Vous ne remerciez pas votre marteau après avoir planté un clou, n'est-ce pas ?

Un simple "s'il vous plaît" ou "merci" peut augmenter la consommation d'énergie du ChatGPT jusqu'à 20 % par message.

De meilleures prompts signifient moins de demandes et moins de consommation de ressources. Moins, c'est mieux !

En particulier, les entreprises ont une responsabilité à cet égard : en formant leurs employés à l'utilisation responsable de l'IA et en les sensibilisant aux impacts environnementaux, elles peuvent favoriser une culture dans laquelle l'IA générative est utilisée de manière efficace et durable.

Au fait, cet article a été généré à 100 % par des humains -  C'est toujours ça, non ? :-)